<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Referencement Blog &#187; Web Pub</title>
	<atom:link href="http://www.referencement-blog.net/tag/web-pub/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.referencement-blog.net</link>
	<description>Le blog Référencement pour les (pas trop) Nuls</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 16:45:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Référencement vs AdWords : Quelle stratégie de coût d&#8217;acquisition ?</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/referencement-vs-adwords-387</link>
		<comments>http://www.referencement-blog.net/referencement-vs-adwords-387#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 16:11:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[Liens sponsorisés]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Web Pub]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=387</guid>
		<description><![CDATA[Les vendeurs de &#171;&#160;Référencement Payant&#160;&#187; (les publicités AdWords) vous diront que les liens sponsorisés sont une garantie d’un coût d’acquisition de visite quasi fixe et donc permet une meilleure gestion de ses budgets. Mais si au lancement d’un site les Adwords sont inévitables, il ne faut pas en oublier pour autant l’investissement en référencement (dit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.referencement-blog.net/referencement-vs-adwords-387/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cycle et Stratégie de Référencement (1/7)</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/cycle-referencement-249</link>
		<comments>http://www.referencement-blog.net/cycle-referencement-249#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:53:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[E-marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Liens sponsorisés]]></category>
		<category><![CDATA[Référencement pour les nuls]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>
		<category><![CDATA[SMO]]></category>
		<category><![CDATA[Web Pub]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/cycle-referencement-249</guid>
		<description><![CDATA[Chacun a sa vision du référencement, certains le voit plutôt technique (tendance SEO : Search Engine Optimization), d’autre plutôt e-marketing (tendance SEM : Search Engine Marketing*). Ici je vais tenter de modéliser en quoi le référencement est certes une technique, mais qui doit être présent tout au long du cycle d’un projet web, aussi bien [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.referencement-blog.net/cycle-referencement-249/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Double Click ou le double effet Kiss Cool</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/double-click-ou-le-double-effet-kiss-cool-32</link>
		<comments>http://www.referencement-blog.net/double-click-ou-le-double-effet-kiss-cool-32#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 15:53:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Big Brother]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Web Pub]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ubik-web.fr/double-click-ou-le-double-effet-kiss-cool-32</guid>
		<description><![CDATA[Et voilà à peine on rachète pour une bouchée de pain (3.1 Md$) une régie publicitaire, que les organisations de protection de la vie privée portent plainte devant l&#8217;autorité en charge de la concurrence et de la répression des fraudes. Et comble Microsoft, lui-même, en concurrence sur le rachat de Double Click, indique que ce [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.referencement-blog.net/double-click-ou-le-double-effet-kiss-cool-32/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

