<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pierre Harand de Microsoft clarifie sa position sur le SEO</title>
	<atom:link href="http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011</link>
	<description>Le blog Référencement pour les (pas trop) Nuls</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:48:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Ecrire pour le web &#124; Ecrire pour les moteurs de recherche &#124; Accent Circonflexe</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2385</link>
		<dc:creator>Ecrire pour le web &#124; Ecrire pour les moteurs de recherche &#124; Accent Circonflexe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 10:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2385</guid>
		<description>[...] optimisée pour les moteurs de recherche conduit   à des solutions abusives ou &#171;&#160;black hat SEO&#171;&#160;  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] optimisée pour les moteurs de recherche conduit   à des solutions abusives ou &laquo;&nbsp;black hat SEO&laquo;&nbsp;  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ejp</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2305</link>
		<dc:creator>ejp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 23:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2305</guid>
		<description>+1 Laurent
Je crois que ces gars feront finalement progresser (au niveau sémantique) les algorithmes des moteurs de recherche... Un classement lié au contenu plutôt qu&#039;à la quantité&amp;qualité des liens (qu&#039;on peut gonfler artificiellement) serait bien plus pertinent...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1 Laurent<br />
Je crois que ces gars feront finalement progresser (au niveau sémantique) les algorithmes des moteurs de recherche&#8230; Un classement lié au contenu plutôt qu&#8217;à la quantité&amp;qualité des liens (qu&#8217;on peut gonfler artificiellement) serait bien plus pertinent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Bourrelly</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2251</link>
		<dc:creator>Laurent Bourrelly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 18:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2251</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ne tirez pas sur le référencement Black Hat !...&lt;/strong&gt;

Les algorithmes des moteurs de recherche présentent obligatoirement des faiblesses qu’il est possible d’exploiter dans le but d’améliorer le référencement. Certains en profitent pour générer un profit plus ou moins substantiel.
Ils utilisen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ne tirez pas sur le référencement Black Hat !&#8230;</strong></p>
<p>Les algorithmes des moteurs de recherche présentent obligatoirement des faiblesses qu’il est possible d’exploiter dans le but d’améliorer le référencement. Certains en profitent pour générer un profit plus ou moins substantiel.<br />
Ils utilisen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : retraiteplus [edit par admin]</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2175</link>
		<dc:creator>retraiteplus [edit par admin]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 17:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2175</guid>
		<description>@wordpress seo : un vrai moteur ? laisse moi rire, la pertinence est vraiment oubliée !
@Joe : +1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@wordpress seo : un vrai moteur ? laisse moi rire, la pertinence est vraiment oubliée !<br />
@Joe : +1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wordpress Seo</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2163</link>
		<dc:creator>Wordpress Seo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 16:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2163</guid>
		<description>Il semblerais que cette fois si Microsft se soit documenté sur le sujet. Un vrais moteur pour Microsoft ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il semblerais que cette fois si Microsft se soit documenté sur le sujet. Un vrais moteur pour Microsoft ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joe</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2146</link>
		<dc:creator>Joe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 16:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2146</guid>
		<description>Je pense que Microsoft est la dernière dans le domaine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que Microsoft est la dernière dans le domaine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Assurance</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2093</link>
		<dc:creator>Assurance</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 18:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2093</guid>
		<description>Microsoft (comme toute entreprise commercial) se doit de maitriser sa communication. En voici un bon exemple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft (comme toute entreprise commercial) se doit de maitriser sa communication. En voici un bon exemple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : &#187; Bing : &#8220;le SEO Black Hat est nuisible pour les moteurs&#8221; - Référencement &#38; Développement web</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2087</link>
		<dc:creator>&#187; Bing : &#8220;le SEO Black Hat est nuisible pour les moteurs&#8221; - Référencement &#38; Développement web</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 15:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2087</guid>
		<description>[...] a cependant été résorbée grâce à l&#8217;intervention rapide (1 jour) du principal concerné, Pierre Harand (Directeur des Services Internet Grand Public pour [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a cependant été résorbée grâce à l&#8217;intervention rapide (1 jour) du principal concerné, Pierre Harand (Directeur des Services Internet Grand Public pour [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SEO.Social-bookmark.me</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2079</link>
		<dc:creator>SEO.Social-bookmark.me</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 06:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2079</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Pierre Harand de Microsoft clarifie sa position sur le SEO...&lt;/strong&gt;

Réponse rapide de Microsoft suite à mon billet d’hier Le SEO selon Microsoft, réponse à Pierre Harand, voici le mail reçu le 1 juin 2009 11:54 avec comme objet “Bing / SEO”...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Pierre Harand de Microsoft clarifie sa position sur le SEO&#8230;</strong></p>
<p>Réponse rapide de Microsoft suite à mon billet d’hier Le SEO selon Microsoft, réponse à Pierre Harand, voici le mail reçu le 1 juin 2009 11:54 avec comme objet “Bing / SEO”&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fred</title>
		<link>http://www.referencement-blog.net/pierre-harand-microsoft-position-seo-1011/comment-page-1#comment-2074</link>
		<dc:creator>fred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.referencement-blog.net/?p=1011#comment-2074</guid>
		<description>MS n&#039;avait aucun moyen de ne pas corriger cette position, et ne pouvait pas dire autre chose.

Je serai curieux de connaître la véritable position du journaliste de Clubic sur le sujet. 

Quant à Bing, quelques tests m&#039;ont permis de comprendre la pauvreté de l&#039;algo qui le propulse. 

MS se bat, mais en la matière, on ne fait pas d&#039;un âne un cheval de course.

Bing n&#039;apporte rien de neuf, et son algo ne sait visiblement pas protéger les Serp&#039;s des spammeurs.

Dommage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MS n&#8217;avait aucun moyen de ne pas corriger cette position, et ne pouvait pas dire autre chose.</p>
<p>Je serai curieux de connaître la véritable position du journaliste de Clubic sur le sujet. </p>
<p>Quant à Bing, quelques tests m&#8217;ont permis de comprendre la pauvreté de l&#8217;algo qui le propulse. </p>
<p>MS se bat, mais en la matière, on ne fait pas d&#8217;un âne un cheval de course.</p>
<p>Bing n&#8217;apporte rien de neuf, et son algo ne sait visiblement pas protéger les Serp&#8217;s des spammeurs.</p>
<p>Dommage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
