Histoire du Référencement/SEO 1994-2001
Histoire du Référencement/SEO 2002-2009
On vient de me demander ces diagrammes d’historique, tirées de mes slides linkbuilding du SMX Paris.
Elles sont assez intéressantes, même si nous ne serons évidemment jamais d’accord sur ces proportions, notamment, parce qu’elles sont différentes selon les types de sites (concurrence, pages à indexer…).
le 17.06.10
Quand je vois ces diagrammes, je regrette de n’avoir pas commencer le SEO dans les années 90. Cela avait l’air bien plus simple. Maintenant les facteurs « User signal » « Domain authority » sont difficile à maitriser et compte pour beaucoup.
le 18.06.10
[...] Histoire du référencement/SEO – [...]
le 18.06.10
D’accord avec toi Kmenslow, je toruve ça un peu injuste que Google donne un bonus à ceux qui arrivent à avoir des liens de la part de sites d’autorités. Mais c’est juste les limites de l’algo : s’il procède comme ça, c’est parce que c’est la « moins pire » façon de classer les résultats. Mais avec un peu de chance, d’ici quelques années les résultats reflèteront de plus en plus le contenu et sa qualité, sans avoir besoin de magouiller des backlinks et autres critères.
le 21.06.10
Histoire du SEO…
Une frise chronologique du référencement naturel de 1994 à nos jours, au travers des apparitions et disparitions des moteurs de recherche, etc….
le 22.06.10
Merci,excellent post, jene savait pas tout cela
le 22.06.10
Et twitter la dedans?
le 24.06.10
Ya le petit oiseau de Twitter qui apparait si tu regardes bien en bas a droite de la 2eme slide
Pour ma part je trouve ca super interessant et plutot exhaustif: tout y est, meme Wikipedia. Peut-etre mettre plus l’accent sur les reseaux sociaux mais c pour chercher l’aiguille que je dis ca:)
le 24.06.10
Bonjour, contrairement au SEO une image vaut mieux qu’un long discours!!! tes diagrammes sont assez représentatifs.
Deux choses me « choquent » sur le second
Tout d’abord la part d’opti on page, on remarque qu’elle est constante, donc les bases sont toujours là et heureusement. Je pense même que cette part va augmenter dans les années à venir, car elle est vraiment un gage de qualité
Par contre pour l’anchor text on constate qu’elle tend à vraiment perdre en puissance. Je suis un peu sceptique surtout quand on se tiens informé des google bombing
en tout merci pour l’info
le 28.06.10
Très intéressant, ça permet d’avoir une meilleure vision sur le référencement et son évolution.
le 28.06.10
C’était pas forcément plus facile, pour 2 raisons :
- tout d’abord, les moteurs de recherche étaient beaucoup moins performants. Leur index n’était pas si réactif, les effets de bords probablement plus marqués.
Par ailleurs, il y avait sensiblement moins d’argent à gagner, si ce n’est avec les contenus poilus.
le 28.06.10
Bonjour,
Article très instructif. Le référencement a bien évoluer depuis toutes ces années.
amicalement
le 28.06.10
En effet, l’évolution est assez intéressante à constater. C’est dommage que les graphiques ne reflètent pas l’ampleur des changements qui ont eu lieu.
le 29.06.10
Voila des tableaux très explicites et concrets. Ils donnent une bonne représentation de l’évolution des moyen de référencement. Ce qui m’interpelle c’est l’appréciation de l’avis des internautes par les moteurs de recherche. Cela laisse présager de belles évolution.
le 01.07.10
Merci de partager ces deux slides, très intéressants pour prendre un peu de recul. Je pense que les User signals ont plus d’importance et depuis plus longtemps que l’indique le diagramme. En effet, je suis persuadé que Google étudie le CTR sur les résultats naturels depuis bien longtemps.
le 03.07.10
C’est intéressant de voir comment se comporte le référencement dans le temps. Ça permet de comprendre pas mal de chose. Merci pour le coup de pousse.
le 05.07.10
post sympa, on voit bien l’évolution du seo, qui est maintenant un véritable enjeu mais il faut agir sur les nombreux différents leviers, c’est ce qui est difficile quand on est seul pour gérer son site, pensez à tout et tout faire
le 06.07.10
Très intéressant ce graphique notamment toutes ces étapes historiques (pagerank, achor text) orientant radicalement les habitudes SEO.
NB : Je comprends pourquoi cet article à été tant retweeté.
le 06.07.10
Graphique très intéressant. Il incite à la réflexion suivante: « et après? »
Tellement de leviers sont disponibles. Le trusting d’un site va devenir de plus en plus difficile à maitriser.
le 07.07.10
On voit bien sur le deuxième graphique que le « domaine authority » a aujourd’hui une place super importante et que ça va sans doute augmenter avec les années !
Mieux vaut avoir de vieux NDD bien trustés
Gael
le 08.07.10
J’avais vu cet article relayer sur le forum renta, beaucoup le critique pourtant je trouve qu’il va a l’essentiel et qu’il nous donne des vérités !
Dommage, personne se tente à le traduire, ça pourrait être un petit diagramme de 2010, ça ferait pas de mal !
le 09.07.10
Salut,
merci pour cet article.
Il va sur l’essentiel et synthétise bien la chose
Bonne continuation sur ton blog.
A plus
le 06.08.10
C'est quand même incroyable… aujourd'hui, si vous avez des liens qui tiennent la route, dans du contenu venant de gros sites mais que vous faites du travail pourri, pas de soucis, vous êtes sur la premipre page ! Il suffit de se faire des amis au top100 alexa !
le 19.08.10
Tiens, j’ai fait mes débuts SEO en même temps qu’est arrivé AdSense. Coïncidence, sans doute…
le 04.09.10
sympa, ça fait plaisir d'avoir de la documentation sérieuse avec de vraies pistes de recherches dedans
merci pour cette histoire de la SEO. on pourrait même faire des rapprochements avec le monde de la pub.
le 07.09.10
très drôle le commentaire de @info-referencement et son référenceur-voyant…
sinon les diagrammes sont très bien.
sauf qu’il manque quelque chose qui marque depuis plusieurs mois l’histoire du référencement : c’est la « personnalisation (par défaut) des résultats de recherche » sur google depuis fin 2009.
on n’a pas finit d’en mesurer les conséquences !
le 21.09.10
En voilà un graphique intéressant! Et dans quelle direction cela va évoluer? Influence creoissante des sites sociaux? Qu'est-ce que vous en pensez?
le 26.09.10
Très bien pour les diagrammes mais ça ne exprime pas exactement ce qui existe en réalité dans le domaine web.
merci
le 27.09.10
Votre initiative est très intéressante, mais je vois savoir votre opinion sur ma question: Qu'est-ce que tu pense … sur le future de ce domaine?
le 29.09.10
ces graphiques sont très utiles pour se rendre compte de la culture du référencement. cette histoire semble ne jamais s’arrêter : il faut voir aujourd’hui avec « Google Instant », comment s’adapter si ce truc influence vraiment l’internaute…
le 30.09.10
Bonjour,
Bon sang, dire qu’a l’époque c’était le rêve d’apparaitre sur AltaVista ^^
C’était un long travail, avec plus ou moins de résultats. Si je me souviens bien, c’était en concurrence avec Yahoo.
On voit bien l’évolution des moteurs, et maintenant c’est une guerre pour être sur Google et bientot sur Bing ( après la fusion des resultats avec Yahoo! mi 2011 ).
le 01.10.10
Merci pour ce post, très instructif ! Un peu de littérature ne fait de mal à personne…de temps en temps…
Cela permet d'avoir une bonne vision des choses, d'ailleurs… est-elle BONNE cette vision ?! :-/
le 07.10.10
superbes ces tableaux sur l'évolution du référencement !! quelle mine d'informations, je trouve ça vraiment génial
le 07.10.10
J'aurais bien voulut commencer le boulot de référenceur en 1990
le 24.10.10
Bonjour,
est-il possible de prendre vos schémas ou sont-il protégés ?
le 05.11.10
euh, question conne, c’est quoi exactement le domain authority ? un truc avec les class d’ip ?
le 08.11.10
Le domain authority est un domaine qui est considéré comme source d’info certaine et implacable. Ce sont le plus souvent les domaines org ou autres forts url comme wikipedia, google, cnn etc…
le 15.11.10
C'est superbe l'évolution du référencement, mais comme tu fais pour etre bien positionee sur la premiere page sur les principaux moteurs de recherche si tu n'a pas de temps pour faire quelque travaille pour ca… ?
le 19.11.10
Ah elle est où la belle époque du référencement où l’on pouvait se contenter de flooder à l’aide de bons petit meta tags bien placés :p
le 24.11.10
Votre illustration correspond vraiment à la réalité. Et oui, malheuresement, tout comme pour les magasins, de nos jours les sites qui réussissent sont ceux qui ont de l’argent à ne plus savoir qu’en faire, pour s’acheter du link et avoir encore plus de visibilité. Saviez-vous également que plus vous aviez de linking, plus vous pouvez faire du duplicate content sans etre pour autant filté !!! Du coup on a des gros sites qui répliquent le contenu des petits sites, en leur prenant tout le traffic…. c’est le web 2.0
le 17.12.10
Je trouve très appropriés les idées de l'écran tactile, la reconnaissance vocale et la personnalisation du design des sites web. Je pense que les images clés peut être une autre bonne idée!
le 28.12.10
Salut, super intéressant les graphique. pour ma part, Je suis en formation web, et nos formateurs nous ont lancé au défi de poussé le mot csilesexpertsrennes dans les moteur de recherche (on apprend le referencement).
Donc je profite pour faire un lien pour csilesexpertsrennes
Il y a aussi mon blog ou je publie en dofollow si ca intéresse Max's Blog Referenc. 2.0
le 07.01.11
Bonjour,
C'est effectivement une très bonne représentation des axes SEO, de leur évolution et importance au fil du temps.
Je suis également un peu sceptique quant à la diminution de l'importance de l'Anchor text mais totalement ok avec la presque disparition du Pagerank (Dans les faits, mais beaucoup moins dans la tête des gens!:p). J'aurais peut-être vu une importance un peu plus croissante du SEO on page, mais comme tu dis, on a tous nos idées là dessus.
Merci pour le doc, bonne continuation
le 13.01.11
Un petit récap sur le seo est toujours bon à prendre, merci.
le 14.01.11
Joli résumé en image !
C'est vrai que de nos jours il est rare de ne pas trouver un lien wikipédia dans le top10 pour ne pas dire top 5 dans une recherche sur mot clé unique.
le 05.02.11
Et apres, mais aussi : "Est-ce que les webmasters se sont adaptés à ces nouvelles règles ?".
Ca n'empeche pas les "pro" d'être toujours au top du référencement, mais est ce que c'est le cas de Mme Michu et de son petit blog ?
le 15.02.11
… j'aurais mis Facebook… mais sinon belle vue d'ensemble merci!
le 15.03.11
Ce graphique nous ramène loin derrière. Les temps ont changé et les techniques aussi. Maintenant le SEO c'est des algorithmes plus exigeants et en évolution permanente et surtout beaucoup de concurrences. Que le meilleur gagne !
Site ajouté à mon marque pages.
le 10.04.11
Le résumé est vraiment sympa merci c'est cool
le 15.04.11
très intéressant merci pour l'article