Le blog Référencement pour les (pas trop) Nuls

Histoire du référencement/SEO

Histoire du Référencement/SEO 1994-2001

Histoire du Référencement/SEO 1994-2001

Histoire du Référencement/SEO 2002-2009

Histoire du Référencement/SEO 2002-2009

On vient de me demander ces diagrammes d’historique, tirées de mes slides linkbuilding du SMX Paris.

Elles sont assez intéressantes, même si nous ne serons évidemment jamais d’accord sur ces proportions, notamment, parce qu’elles sont différentes selon les types de sites (concurrence, pages à indexer…).

> Histoire du référencement sur GreenLight

74 Commentaires

  1. Compte PriceMinister (URL) /

    Faire du SEO semblait vraiment facile et un jeu avant mais la ça se complique trop.

  2. Tunisie collège (URL) /

    Merci pour cet outil qui a l’air d’être intéressant, je ne connais pas du tout je vais tester immédiatement. Il est toujours très intéressant de trouver de nouveaux outils pour nous aider au SEO.

  3. devoir informatique  (URL) /

    Article très pertinent comme tous les autres d’ailleurs, je vous en remercie.

  4. Référencement Google (URL) /

    Très belle synthèse surtout pour les débutants ça résume toute l’histoire du référencement web et ça fait gagner beaucoup de temps.

  5. Bonjour
    Merci pour toutes ces informations. Vraiment, je ne connais pas tout ça qui concernant le référencement.

  6. juniver@agence de location voiture tunisie (URL) /

    Je vous remercie pour le partage de cet intéressent article qui nous indique que le référencement est plus ancien et a un grand histoire et une grande évolution proportionnelle à celle technologique.

  7. comment gagner des kamas (URL) /

    Keep up the fantastic work. I book marked your site, and I’m looking further to read more articles like this. I’m looking for the subscribe box right now :) . Good luck

  8. tham my han quoc (URL) /

    Merci ! , c’est utile…

  9. Comptable externe (URL) /

    Bonjour, je suis d’accord avec vous sur le point de la facilité de SEO au début. Mais j’attendais de cet article un long texte qui raconte une vraie histoire du référencement, de son évolution et tout…

  10. Spykylunique (URL) /

    Very usefull. Je travail sur le référencement intensivement ainsi que le contenu c’est hyper important.

    Fringu’Actu est l’outil par excellence pour trouver tous les bons plans du net.Acheter un habit de marque ou de collection fashion, tendance ou de luxe moins cher, en profitant du discount, du déstockage, des soldes ou des ventes privées sur internet.

  11. paul@sitatech (URL) /

    Bon article qui résume très bien l’histoire du SEO.
    C’est hallucinant de voir a quel point cela évolue rapidement!

  12. Dwizer (URL) /

    Comme tout histoire le référencement est soumis à l’évolution de la publication d’information selon Google. et ce n’est sur que les référencer à acquis une certaine expérience suivant cette évolution forcée et un peu exagérée parfois mais l’obligation de suivre les règles dictées par GG n’empêche pas à chacun (référencer) d’adopter ses propres façons etc.

  13. Shone (URL) /

    Bon résumé, c’est fou ce que l’histoire de SEO peut évoluer très vite. Vu les milliers de site crées par jour et qui veulent tous avoir le premier place dans les moteurs de recherche, c’est tout à fait normal.

  14. Alexandre@Comment-Maigrir-Vite (URL) /

    Bonjour,

    Ceux qui ont su comprendre comment faire du SEO dans les débuts d’internet ont fait des millions de chiffre d’affaire.

    Les américains sont les premiers qui ont profité de cet eldorado.

    Alexandre

  15. Mariko (URL) /

    Un historique qui nous rappelle que c’était bien plus facile avant qu’aujourd’hui! Une évolution qui sera marquée par les 1001 changements chez Google et par les recherches parallèlement faites par la communauté web.

  16. Zaacom (URL) /

    Très bien résumé. Ca fait bizarre de se rappeler des vieilles choses et de voir la vitesse ou ca a évoluer.

  17. Très sympa cette infographie malgré que celle-ci a bien évolué depuis un certain temps! A+ paul

  18. lacremefrancaise.tumblr.com (URL) /

    infographie et histoire géniales!
    Merci pour cet article

  19. diademfrance.fr (URL) /

    Bonjour et merci pour tout ses informations utiles je veut juste ajouter qu’il est préférable de connaitre l’historique de son métier a plus ;)

  20. tradutours.com (URL) /

    Une bonne illustration.
    Mais je vois que le graphique n’est pas clair au niveau de quelques catégories!
    Sophie

  21. kamas-audiotels.com (URL) /

    Cela semblait tellement facile le SEO avant. Surtout que peu de gens devaient s’y intéresser.

    Maintenant je pense qu’au moins 80% des gens qui on un site travaillent leur positionnement.
    Et .. On ne peut pas tous être premier.

  22. diamondsfactory.fr (URL) /

    Bonjour,
    Merci pour l’article sur l’histoire de référencement/SEO. C’est intéressant.
    Une bonne illustration. Mais dommage que le graphique ne soit pas aussi clair au niveau de quelques catégories!

  23. ici-nature.com (URL) /

    C’est fou cette évolution. Dommage que le graphique ne soit pas plus clair au niveau des différentes catégories d’un graphique sur l’autre

  24. meltingmots.com (URL) /

    Aahh il est loin le temps ou les keywords suffisaient… Sinon très bon article. Par ailleurs j’ai déjà vu votre frise historique dans un livre deréférencement du site abondance je crois.

  25. pourkedal.com (URL) /

    Cet article est très intéressant, malheureusement je ne vois pas ce qu'est concrètement le user signals ?

  26. L'Homo Economicus (URL) /

    Ce graphique nous ramène loin derrière. Les temps ont changé et les techniques aussi. Maintenant le SEO c'est des algorithmes plus exigeants et en évolution permanente et surtout beaucoup de concurrences. Que le meilleur gagne !

    Site ajouté à mon marque pages.

  27. @emilie_sg (URL) /

    … j'aurais mis Facebook… mais sinon belle vue d'ensemble merci!

  28. Jailbreak (URL) /

    Et apres, mais aussi : "Est-ce que les webmasters se sont adaptés à ces nouvelles règles ?".
    Ca n'empeche pas les "pro" d'être toujours au top du référencement, mais est ce que c'est le cas de Mme Michu et de son petit blog ?

  29. flick (URL) /

    Joli résumé en image !
    C'est vrai que de nos jours il est rare de ne pas trouver un lien wikipédia dans le top10 pour ne pas dire top 5 dans une recherche sur mot clé unique.

  30. gautier sylvain (URL) /

    Un petit récap sur le seo est toujours bon à prendre, merci.

  31. Netstyler (URL) /

    Bonjour,

    C'est effectivement une très bonne représentation des axes SEO, de leur évolution et importance au fil du temps.
    Je suis également un peu sceptique quant à la diminution de l'importance de l'Anchor text mais totalement ok avec la presque disparition du Pagerank (Dans les faits, mais beaucoup moins dans la tête des gens!:p). J'aurais peut-être vu une importance un peu plus croissante du SEO on page, mais comme tu dis, on a tous nos idées là dessus.

    Merci pour le doc, bonne continuation

  32. Claire Thomas (URL) /

    Je trouve très appropriés les idées de l'écran tactile, la reconnaissance vocale et la personnalisation du design des sites web. Je pense que les images clés peut être une autre bonne idée!

  33. episun.com (URL) /

    Votre illustration correspond vraiment à la réalité. Et oui, malheuresement, tout comme pour les magasins, de nos jours les sites qui réussissent sont ceux qui ont de l’argent à ne plus savoir qu’en faire, pour s’acheter du link et avoir encore plus de visibilité. Saviez-vous également que plus vous aviez de linking, plus vous pouvez faire du duplicate content sans etre pour autant filté !!! Du coup on a des gros sites qui répliquent le contenu des petits sites, en leur prenant tout le traffic…. c’est le web 2.0

  34. blanee.com (URL) /

    Ah elle est où la belle époque du référencement où l’on pouvait se contenter de flooder à l’aide de bons petit meta tags bien placés :p

  35. Aurelie Rougerie (URL) /

    C'est superbe l'évolution du référencement, mais comme tu fais pour etre bien positionee sur la premiere page sur les principaux moteurs de recherche si tu n'a pas de temps pour faire quelque travaille pour ca… ?

  36. efx-center.com (URL) /

    euh, question conne, c’est quoi exactement le domain authority ? un truc avec les class d’ip ?

  37. golfer gaucher (URL) /

    Bonjour,

    est-il possible de prendre vos schémas ou sont-il protégés ?

  38. kikekoi (URL) /

    J'aurais bien voulut commencer le boulot de référenceur en 1990

  39. videobuzz (URL) /

    superbes ces tableaux sur l'évolution du référencement !! quelle mine d'informations, je trouve ça vraiment génial

  40. Web Me I'm Famous (URL) /

    Merci pour ce post, très instructif ! Un peu de littérature ne fait de mal à personne…de temps en temps…

    Cela permet d'avoir une bonne vision des choses, d'ailleurs… est-elle BONNE cette vision ?! :-/

  41. actuvirus.com (URL) /

    Bonjour,

    Bon sang, dire qu’a l’époque c’était le rêve d’apparaitre sur AltaVista ^^

    C’était un long travail, avec plus ou moins de résultats. Si je me souviens bien, c’était en concurrence avec Yahoo.

    On voit bien l’évolution des moteurs, et maintenant c’est une guerre pour être sur Google et bientot sur Bing ( après la fusion des resultats avec Yahoo! mi 2011 ).

  42. les-voeux.com (URL) /

    ces graphiques sont très utiles pour se rendre compte de la culture du référencement. cette histoire semble ne jamais s’arrêter : il faut voir aujourd’hui avec « Google Instant », comment s’adapter si ce truc influence vraiment l’internaute…

  43. Aurelie Rougerie (URL) /

    Votre initiative est très intéressante, mais je vois savoir votre opinion sur ma question: Qu'est-ce que tu pense … sur le future de ce domaine?

  44. sfax-business.com (URL) /

    Très bien pour les diagrammes mais ça ne exprime pas exactement ce qui existe en réalité dans le domaine web.
    merci

  45. parier football (URL) /

    En voilà un graphique intéressant! Et dans quelle direction cela va évoluer? Influence creoissante des sites sociaux? Qu'est-ce que vous en pensez?

  46. edit66 (URL) /

    très drôle le commentaire de @info-referencement et son référenceur-voyant…

    sinon les diagrammes sont très bien.
    sauf qu’il manque quelque chose qui marque depuis plusieurs mois l’histoire du référencement : c’est la « personnalisation (par défaut) des résultats de recherche » sur google depuis fin 2009.
    on n’a pas finit d’en mesurer les conséquences !

  47. tykayn (URL) /

    sympa, ça fait plaisir d'avoir de la documentation sérieuse avec de vraies pistes de recherches dedans :) merci pour cette histoire de la SEO. on pourrait même faire des rapprochements avec le monde de la pub.

  48. PowWowNow (URL) /

    Tiens, j’ai fait mes débuts SEO en même temps qu’est arrivé AdSense. Coïncidence, sans doute…

  49. Comment embrasser (URL) /

    C'est quand même incroyable… aujourd'hui, si vous avez des liens qui tiennent la route, dans du contenu venant de gros sites mais que vous faites du travail pourri, pas de soucis, vous êtes sur la premipre page ! Il suffit de se faire des amis au top100 alexa !

  50. Ansermot (URL) /

    Salut,
    merci pour cet article.
    Il va sur l’essentiel et synthétise bien la chose :)

    Bonne continuation sur ton blog.
    A plus

  51. forum-smartphone.com (URL) /

    J’avais vu cet article relayer sur le forum renta, beaucoup le critique pourtant je trouve qu’il va a l’essentiel et qu’il nous donne des vérités !

    Dommage, personne se tente à le traduire, ça pourrait être un petit diagramme de 2010, ça ferait pas de mal !

  52. Assurer un (URL) /

    On voit bien sur le deuxième graphique que le « domaine authority » a aujourd’hui une place super importante et que ça va sans doute augmenter avec les années !
    Mieux vaut avoir de vieux NDD bien trustés :)

    Gael

  53. thé vert (URL) /

    Très intéressant ce graphique notamment toutes ces étapes historiques (pagerank, achor text) orientant radicalement les habitudes SEO.

    NB : Je comprends pourquoi cet article à été tant retweeté.

  54. sac porte dessin (URL) /

    post sympa, on voit bien l’évolution du seo, qui est maintenant un véritable enjeu mais il faut agir sur les nombreux différents leviers, c’est ce qui est difficile quand on est seul pour gérer son site, pensez à tout et tout faire

  55. Annuaire de référencement (URL) /

    C’est intéressant de voir comment se comporte le référencement dans le temps. Ça permet de comprendre pas mal de chose. Merci pour le coup de pousse.

  56. Canal Offres (URL) /

    Merci de partager ces deux slides, très intéressants pour prendre un peu de recul. Je pense que les User signals ont plus d’importance et depuis plus longtemps que l’indique le diagramme. En effet, je suis persuadé que Google étudie le CTR sur les résultats naturels depuis bien longtemps.

  57. facteur-info.com (URL) /

    Voila des tableaux très explicites et concrets. Ils donnent une bonne représentation de l’évolution des moyen de référencement. Ce qui m’interpelle c’est l’appréciation de l’avis des internautes par les moteurs de recherche. Cela laisse présager de belles évolution.

  58. Julien Arcin - Webmaster Toulouse (URL) /

    En effet, l’évolution est assez intéressante à constater. C’est dommage que les graphiques ne reflètent pas l’ampleur des changements qui ont eu lieu.

  59. audit site internet (URL) /

    Bonjour,

    Article très instructif. Le référencement a bien évoluer depuis toutes ces années.

    amicalement

  60. MagicYoyo (URL) /

    C’était pas forcément plus facile, pour 2 raisons :
    - tout d’abord, les moteurs de recherche étaient beaucoup moins performants. Leur index n’était pas si réactif, les effets de bords probablement plus marqués.
    Par ailleurs, il y avait sensiblement moins d’argent à gagner, si ce n’est avec les contenus poilus.

  61. développement personnel (URL) /

    Très intéressant, ça permet d’avoir une meilleure vision sur le référencement et son évolution.

  62. Visibilite referencement (URL) /

    Bonjour, contrairement au SEO une image vaut mieux qu’un long discours!!! tes diagrammes sont assez représentatifs.
    Deux choses me « choquent » sur le second
    Tout d’abord la part d’opti on page, on remarque qu’elle est constante, donc les bases sont toujours là et heureusement. Je pense même que cette part va augmenter dans les années à venir, car elle est vraiment un gage de qualité
    Par contre pour l’anchor text on constate qu’elle tend à vraiment perdre en puissance. Je suis un peu sceptique surtout quand on se tiens informé des google bombing
    en tout merci pour l’info

  63. squidoo.com (URL) /

    Ya le petit oiseau de Twitter qui apparait si tu regardes bien en bas a droite de la 2eme slide ;)

    Pour ma part je trouve ca super interessant et plutot exhaustif: tout y est, meme Wikipedia. Peut-etre mettre plus l’accent sur les reseaux sociaux mais c pour chercher l’aiguille que je dis ca:)

  64. agence de publicité (URL) /

    Et twitter la dedans?

  65. dopimmo.com (URL) /

    Merci,excellent post, jene savait pas tout cela

  66. Wype (URL) /

    D’accord avec toi Kmenslow, je toruve ça un peu injuste que Google donne un bonus à ceux qui arrivent à avoir des liens de la part de sites d’autorités. Mais c’est juste les limites de l’algo : s’il procède comme ça, c’est parce que c’est la « moins pire » façon de classer les résultats. Mais avec un peu de chance, d’ici quelques années les résultats reflèteront de plus en plus le contenu et sa qualité, sans avoir besoin de magouiller des backlinks et autres critères.

  67. encyclopedie-gratuite.fr (URL) /

    Quand je vois ces diagrammes, je regrette de n’avoir pas commencer le SEO dans les années 90. Cela avait l’air bien plus simple. Maintenant les facteurs « User signal » « Domain authority » sont difficile à maitriser et compte pour beaucoup.

    • Formation Diagnostic Immobilier (URL) /

      Ceux qui ont compris le SEO dans les années 90 ont du se faire des millions et des millions… et encore plus au débuts de google avec des MFA qui devaient certainement rapporter très très gros.

      • espaceampoules.fr (URL) /

        c’est clair qu’a l’époque c’était plus une question de quantité que de qualité. aujourd’hui le SEO devient plus qualitatif.

      • Wheresthegame (URL) /

        A voir la qualité de certaines SERP, on peut se le demander. Même si je suis d’accord avec vous, il y a quand même un sacré paquet de contre-exemples…

Trackbacks/Pingbacks

  1. pligg.com - Histoire du SEO... Une frise chronologique du référencement naturel de 1994 à nos jours, au travers des apparitions et disparitions des …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>