On savait les conditions d’utilisations de Facebook relativement peu déontologique, mais après la fronde anti-Beacon (son système de pub utilisant les données de ses utilisateurs) et les excuses du PDG, on aurait pu penser que Facebook aurait été un peu plus prudent avec les données personnelles de ses utilisateurs.
Mais vous voyez bien ici que Facebook ajoute à la publicité Attractive World (nouvelle communauté de célibataire crée par des femmes) le fait que « mon ami Jean-François Ruiz » à rejoint le groupe du même nom.
Bien entendu cela sans son autorisation, alors même que celui-ci n’a finalement pas réussit à joindre cette communauté, car n’étant pas célibataire (il voulait tester pour un article bien entendu ;D).
La question : Jean-François Ruiz et les autres personnes ainsi utilisées souhaite-t-elles lier leur image à des publicités auprès de leur communauté ? Pas toujours et sans doute globalement pas.
Encore une fois Facebook nous montre une facette peu glorieuse de ce qu’il est capable de faire avec nos données personnelles.
Un service gratuit contre l’utilisation abusive de nos données personnelles est-ce le modèle économique que nous souhaitons pour le web 2.0 ?
le 06.06.08
Je ne vois pas où est le problème !
Comme disait le Prix Nobel d'économie Milton Friedmann : « There is no free lunch » (il n'existe pas de repas gratuit). Il y a forcément et toujours QUELQU'UN qui paie, même quand on a l'illusion que c'est gratuit.
Dans le cas de Facebook c'est la PUBLICITÉ qui paie, donc je suggère à Monsieur Jean-François Ruiz de se désincrire de ce service gratuit s'il ne veut pas voir son nom mêlé à des publicités qui le dérange.
le 06.06.08
Et encore, imagine que sa femme ou fiancée utilise FaceBook…
le 07.06.08
Salut à vous deux,
@Fred : Oui mais il y a une différence entre avoir de la publicité et utiliser nos infos personnelles pour faire de la publicité.
@François : Oui, mais il a l'excuse de son blog ;D